Ven 13 Jan 2012, 20:37
xen a écrit:marzocchit a écrit:Bonsoir à tous,
Je vous lis avec intérêt depuis que j'ambitionne (c'est le terme vu le budget requis) de rentrer dans la famille Porsche.
Je conduis actuellement un X3 essence de 272 cv (environ 13 litres au cent avec le pied très lours et beaucoup de ville).
Compte-tenu de l'évolution du contexte pétrolier, il devient risqué de rouler avec des véhicules trop énergivores ou alors il devient nécessaire de rouler avec le pied léger (alors pourquoi un Cayenne?).
Rouler en diesel, si ce n'est pas une voiture de société acceptable par la direction, ne me semble pas raisonnable chez Porsche car VW fait aussi bien pour moins cher.
Au final, et à la lecture de vos consommations respectives, il semble que s'orienter vers un cayenne S post 2008 ou un turbo série 2 semble garantir le meilleur rapport prix/plaisir. Le cas du V6 me semble compliqué car il n'a pas l'allonge du V8 et consomme autant aux allures courantes (moins de couple = relances plus fréquentes).
Un possesseur de V8 S de 2011 pourrait-il nous éclairer sur ses consommations qui, d'un point de vue théorique (plus léger', plus aérodynamique) semble intéressante ?
Sinon, il reste l'alternative du X5/X6 35i, qui bien que ne possédant que 6 cylindres (et la consommation qui va avec) possède l'allonge et le caractère d'un V8. Sacré BMW !
pourquoi porsche en diesel bien ta vu l'interieur du touareg et la tu auras tout compris ...évidement un phase 3trouve cela chez BM OU VW
je dirai meme que je prefairai l interieur de mon ancien touareg au nouveau... alors le comparez au cay ... tu as oublié tes lunettes
Ven 13 Jan 2012, 22:04
Sam 14 Jan 2012, 19:51
marzocchit a écrit:pourquoi porsche en diesel bien ta vu l'interieur du touareg et la tu auras tout compris ...évidement un phase 3trouve cela chez BM OU VW
Jeu 19 Jan 2012, 19:19
Jeu 19 Jan 2012, 19:22
marzocchit a écrit:pourquoi porsche en diesel bien ta vu l'interieur du touareg et la tu auras tout compris ...évidement un phase 3trouve cela chez BM OU VW
Sam 21 Jan 2012, 11:20
Aeroaddict a écrit:Alors voici ce que donne mon Cayenne 3.2 V6 en consommation en 8000 km parcouru avec ces 2 derniers mois.
- Moyenne totale ODB : 15,0 l
- Réel autoroute sur 2x Paris <->Prague en roulant en moyenne à 150 km/h en France, 170 km/h en Allemagne et 160 km/h en Tchéquie : 15,5 l
- Ville : 17,5 l
C'est énorme par rapport à mes habitudes de conso en 996, ou même avec ma vieille Saab 900 T16. Ceci dit c'est beaucoup moins que feu mon Audi S4 4.2 qui avait des conso délirantes !!!
Donc, si la consommation autoroutière d'un Cayenne S (955) aux mêmes vitesse n'est pas supérieure, je sais ce que je vais faire
Sam 21 Jan 2012, 11:26
xen a écrit:marzocchit a écrit:Bonsoir à tous,
Je vous lis avec intérêt depuis que j'ambitionne (c'est le terme vu le budget requis) de rentrer dans la famille Porsche.
Je conduis actuellement un X3 essence de 272 cv (environ 13 litres au cent avec le pied très lours et beaucoup de ville).
Compte-tenu de l'évolution du contexte pétrolier, il devient risqué de rouler avec des véhicules trop énergivores ou alors il devient nécessaire de rouler avec le pied léger (alors pourquoi un Cayenne?).
Rouler en diesel, si ce n'est pas une voiture de société acceptable par la direction, ne me semble pas raisonnable chez Porsche car VW fait aussi bien pour moins cher.
Au final, et à la lecture de vos consommations respectives, il semble que s'orienter vers un cayenne S post 2008 ou un turbo série 2 semble garantir le meilleur rapport prix/plaisir. Le cas du V6 me semble compliqué car il n'a pas l'allonge du V8 et consomme autant aux allures courantes (moins de couple = relances plus fréquentes).
Un possesseur de V8 S de 2011 pourrait-il nous éclairer sur ses consommations qui, d'un point de vue théorique (plus léger', plus aérodynamique) semble intéressante ?
Sinon, il reste l'alternative du X5/X6 35i, qui bien que ne possédant que 6 cylindres (et la consommation qui va avec) possède l'allonge et le caractère d'un V8. Sacré BMW !
pourquoi porsche en diesel bien ta vu l'interieur du touareg et la tu auras tout compris ...évidement un phase 3trouve cela chez BM OU VW
Mar 31 Jan 2012, 20:29
Jeu 2 Fév 2012, 20:40
Jeu 2 Fév 2012, 23:07
jetrider a écrit:Tout pareil...
L'intérieur est pour moi ce qui compte à 70% dans mon choix, si t'as un truc ignoble comme les intérieurs Ferrari à base de bouton Fiat d'antan (aujourd'hui ce n'est plus le cas)...Ben je trouve que ça gâche le tableau...
Et le Cayenne 3 est une réussite de ce coté, Si je pouvais m'en payer un, c'est grâce à cela que je le prendrais, car son look extérieur n'est pas sans fausse note...Surtout son derrière...
...Et je rejoints les amateurs de V8 essence, la Gazole, me file des boutons....Même si je comprends le choix de certains...
A+
faut arrêter avec vos bourrin de v8 essence de mes 2 pour rouler a 50 90 et 130 vous me faites tous marrer ahhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhh
Ven 3 Fév 2012, 09:03
Ven 3 Fév 2012, 11:06
Ven 3 Fév 2012, 11:26
glop-glop a écrit:Déja la vitesse indiquée sur les panneaux c'est quand tu es tout seul, à deux ça devient déja plus marrant![]()
Et puis les essences au moins, ils ne participent pas aux 20 000 morts par an liés aux nano particules émises à +70% par les diesels.
Ca te fait quoi de participer à un génocide ?
on rigole ici mdr Ven 3 Fév 2012, 11:27
Uhrban06 a écrit:Les dinosaures aussi étaient puissants... Il n'en reste plus..
la comparaison Ven 3 Fév 2012, 16:14
xen a écrit:c'est pas avec la conso des diesels que tu va tuer grand monde demande plutot a l'industrie et aux centrale thermique charbon et fioul de la planete la je pense que tu as 95% des rejets de particules... par contre la couche d'ozone avec ton turbo et ton rejet de co2 par rapport a mon cayzout 190gr et le turbo![]()
![]()
![]()
alors hein l'hopital qui se fou de la charité![]()
![]()
![]()
on rigole ici mdr
Il participe activement au réchauffement de la planète mais c'est moins dangereux que les émissions de NOX des petits diesels.
Alors le remède est pire que le mal.
Ven 3 Fév 2012, 19:34
Le CO² n'est pas dangereux contrairement au particules et l'industrie ou le chauffage émettent eux des particules suffisamment grosses pour etre éliminé par notre organisme, pas celles des voitures rendues encore plus fine avec les filtres à particulesIl participe activement au réchauffement de la planète mais c'est moins dangereux que les émissions de NOX des petits diesels.
Le diesel dans les voitures de particulier est un hérésie commerciale cautionnée par l'état avec une fiscalité moindre, mais ça risque de changer.
Les pays soucieux de l'air qu'ils respirent ont déja interdit les diesels ou fortement taxé leur utilisation pour les rendre désuets.
https://sites.google.com/site/evplanete ... re-articleAlors le remède est pire que le mal.
Ven 3 Fév 2012, 19:45
Ven 3 Fév 2012, 21:08
Ven 3 Fév 2012, 21:42
Ven 3 Fév 2012, 21:53
Ven 3 Fév 2012, 23:14
Ven 3 Fév 2012, 23:29
Sam 4 Fév 2012, 06:33
Sam 4 Fév 2012, 10:27
Sam 4 Fév 2012, 10:39