Gros excès de vitesse pour trois Porsche

https://actu.fr/hauts-de-france/brailly ... 60649.html

Ça va faire mal

C’était quand même limité à 90 km/h

Bien fait, heureusement qu'il n y a pas de morts !

c'est pas la fin du monde quand même 160 avec ça tu y es vite

Lyli , et qui n’a jamais piqué une pointe avec son Cayenne sur une départementale
On a tous voulu tester nos bolides à un moment ou un autre

Je suis prudent et respectueux du code de la route et des limitations de vitesse, mais je vomis les conducteurs qui "hurlent avec les loups".

Il n'y a effectivement pas eu "mort d'homme", et si vous faites le tour de l'actualité ces derniers mois, vous verrez que les "princes" qui nous gouvernent sont souvent bien au-delà de ces vitesses.

j'ai encore deux gros cubes qui dorment dans l'un de mes garages, 1100 GSXR 1990 et TOMCAT 1000, les deux libres. Alors il est clair que les engins à moteurs thermiques ont mauvaise presse... Mais dans le passé il y avait de plus gros excès de vitesse et on ne parlait pas de rétablir la peine de mort pour les contrevenants.

Je ne crois pas que la conduite de ces trois conducteurs puisse être citée en exemple ni très intelligente, mais de là à ce "bien fait", il y a une marge.

Pour la vitesse de 154 km/h, n'importe lequel d'entre-nous peut s'y retrouver sans pour cela être un assassin en puissance.

ils ont joué et ils ont perdu, ça peut arriver à tout le monde.

[Marc-Antoine]

ça ne devrait pas pourtant
je ne metterai pas en jeu une GT3 au risque de la perdre.

il y a un moyen infaillible pour ne pas risquer ceci c'est de respecter la limitation


hihihihi

Avec M-A.

ça ne devrait pas pourtant
je ne metterai pas en jeu une GT3 au risque de la perdre.

il y a un moyen infaillible pour ne pas risquer ceci c'est de respecter la limitation


hihihihi

Ok M.A alors quel intérêt d’avoir une GT3 RS aucune alors
Vous êtes pas très logique les gars , à ce moment il ne faut pas acheter de véhicule à vocation sportive mais plutôt une berline française bien équipée , vous avez pas besoin d’une porsche ni même de Cayenne avec un V8 ( il existe en V6 et même en diesel )
Ok c’est pas bien ce qu’ils ont fait , mais qui d’entre nous peut dire qu’il c’est jamais amusé un peu avec son Cayenne, et ben pas moi en tout cas

[Marc-Antoine]

l'intérêt est d'avoir un véhicule d'exceptions que tu puisses utiliser en daily driver
et le week end piloter sur un circuit ou pour tirer un 300 kmh en Allemagne pour gagner 20 minutesentre deux rdv !

Chez nous on a le parc automobile le plus puissant d'Europe et une des pénalisation les fortes du monde et bien les possesseurs vont en Allemagne et sur circuit en France !

mais chaque moi des jeunes perdent leur voiture à cause de Via sicura

donc l'adrenaline dégagée par ces gros excès doit être phénoménales pour prendre autant de risque financier

ils ont pris le risque ils vont payer mais je ne leur jette pas la pierre on peut tous avoir des envies de libérer la cavalerie qui trépigne sous le capot de nos passions surtout si une de nos belles nous fait un clin d' oeil ...allez un peu de tolérance

[Tazer]

Franchement OK ils ont fait les cons et de nos jours ça fait mal quand on se fait attraper.
Mais de là à dire "bien fait" ça me gave aussi.
Combien d'accidents graves ou mortels sont répertoriés avec un mec qui roulait à plus de 200, réponse pas beaucoup et même pratiquement aucun, car si cela arrivait la presse en ferait ses choux gras au 20 heures.
Un gars qui roule très vite est considéré comme un assassin en puissance et son véhicule comme une arme, et cela ne choque personne.
Et bien moi ça me choque.
Quand tu prends ton véhicule et que tu roules à 200, tu ne le fais pas pour tuer quelqu'un mais simplement pour te faire plaisir, même si c'est dangereux.
Alors qu'un mec qui sort de chez lui avec un flingue et qui veut s'en servir est lui le vrai assassin en puissance, parce qu'un flingue c'est fait pour tuer, pas une voiture.
Pourtant les deux sont considérés de la même façon par les hystériques des associations anti conducteurs subventionnées par nos impôts.
On met en prison un mec qui se fait gauler plusieurs fois à des grandes vitesses sur autoroute, sans avoir créé le moindre accident, alors qu'un salopard qui attaque des petites vielles, vole, vend de la came, etc....,bref avec des dizaines d'infractions grave, lui n'a jamais vu la prison.
Il y a quand même un problème là non ?
Personne ne peut dire qu'il n'a jamais roulé plus vite que la loi le permet ,c'est impossible, alors pour certain, réfléchissez avant de jeter la pierre aux autres, comme on dit ne soyez pas plus royaliste que le roi.

Chacun défend sa conduite, j'aurais tendance à dire qu'avant toutes ces sévères limitations, on pouvait et surtout on avait pas peur de se faire plaisir par la vitesse, mais ça c'était avant, si on se risque à 200 sur une départementale, c'est qu'on prend le risque de se faire flasher, idem ailleurs, sans forcément tuer quelqu'un, une départementale n'a pas non plus le relief et le tracé pour rouler à haute vitesse c'est surtout ça.

Dire que parce qu'on utilise pas sa Porsche, sa Veyron ou sa Ferrari d'une manière sportive, il faudrait passer en petite cylindrée ... c'est que t'as pas la voiture de sport dans le sang... car c'est un tout et ça ne se discute pas

Pas de chance mais rouler a 90 en gt3 rs je ne vois pas l'intérêt

Les circuits sont là pour se défouler...
Les nostalgiques du très gros excès de vitesse, peuvent faire un petit saut en Allemagne et emprunter les quelques tronçons non limités pour s'en donner à cœur joie.
En outre, piloter une belle voiture ça ne veut pas dire se mettre en infraction chaque fois que l'on est derrière le volant.
Enfin, il y a excès ...et excès.
Rouler 10 ou 20 Km/h au dessus de la limitation hors aglo sur autoroute, passe encore, limite mais....
Rouler au double de la limitation, je pense que ce n'est pas très responsable.
Je précise aussi pour rappel, que les routes départementales et nationales en France sont classées parmi les plus accidentogènes.

donc il y en a beaucoup parmi nous qui ne dépassent jamais les limites de vitesse,quel est l’intérêt de rouler dans une voiture de 400cv qui consomme 20litres ? perso ça m'arrive et avant de critiquer il faut déjà voir les circonstances,il y a une route départementale que j'empreinte tout les jours quatre kilomètres de lignes droite et double voie et quand il y a personne je me fais plaisir

J'ai acheté un Cayenne pour son moteur, V8 atmo Porsche, le must pour moi, car pour le reste, confort, modernité etc...cela n'a rien d'extraordinaire. Ma vieille Espace IV initial V6 dci de 15 ans est aussi bonne routière et mon Santana de 30 ans est meilleur dans la boue.
Quitte à consommer 20 L et à payer des réparations et un entretien hors de prix, autant se faire plaisir.
Comme Lyli, j'ai un bout de ligne droite à coté de chez moi et parfois, je décrasse même si je préfère les petites pointes sur autoroute.
Pour répondre à MA, ton pays est aseptisé et entre faire un excès de vitesse et planquer l'argent des autres pays, je ne sais pas si vous punissez les bons coupables.

Je pense qu’il faut rester prudent, et que 156km/h est une vitesse acceptable sur autoroute mais pas ailleurs. On est jamais à l’abris d’huile sur la chaussée, de terre, gravier, de gibier ou autre et surtout peu sont des pilotes....
La répression est exagérée et les peines pas en adéquation ( la justice est un vrai problème en France), mais on ne peut et on ne doit pas cautionner ce genre de comportement.
Avoir une porsche ne signifie pas avoir tous les droits. N’importe quelle voiture à l’exception des smart peut rouler aujourd’hui à 160km/h et on ne retrouve pas ce comportement chez tous les autres conducteurs.
Ces comportements entraînent les actes de rayures et autre dont on se plaint tous changeons les comportements et soyons plus respectueux des autres c’est préférable.

Suis pas sûr que le fait d'avoir une voiture puissante pousse à rouler fort, bien au contraire.

Je roule bien plus tranquille avec le cayenne, avec quelques petits plaisirs de temps en temps, alors qu'avec le partner du boulot, j'ai le pied bien plus lourd. Et pourtant niveau freinage et sécurité c'est bien moins performant. C'est un peu la force tranquille le cayenne, tu sais que tu en as sous le pied, donc t'as pas besoin de rouler vite.

On retrouve ce même constat pour les motos, prends une gsxr en 600 et en 1000, bah tu verras que tu feras plus le malin avec la petite.

C’est vrai que pour faire un excès de vitesse pas besoin d'avoir un gros moteur.
Le problème est que certaines personnes se croient pilotes et invisibles sur la route que ce soit en ayant une Porsche ou autre chose.
Qu'ils roulent à 200 tant mieux pour eux ils se font plaisir,
Mais si ils tapent une voiture avec une famille dedans qui n'a rien demandé, là c’est plus grave.

Là ils faisaient la course... c'est un peu différent que de juste rouler vite !!
Ils se sont fait "chopper", pas de chance ... mais de là à les traiter comme des criminels, il y a un pas que je ne franchirai pas !!!

Me suis fait flasher la semaine passée, à quasi le double de la vitesse autorisée (95 au lieu de 50 en ville)...
J'étais avec mon fils, et on papottait ! Franchement je n'ai pas du tout l'impression d'être un criminel en puissance !!

C'était une 2 x 2 bandes, prioritaire, quasi sans intersection, ni feu...mais limitée à 50 !!
Je connais très bien cette grande avenue de la capitale...
Dès qu'on a quelques chevaux sur le capot, il faut faire attention à tous les instants ....
J'attends mon retrait de permis

Pas de chance mais rouler a 90 en gt3 rs je ne vois pas l'intérêt

Dans ce cas n'achète pas de GT3 RS, car de toute façon tu ne pourras pas l'exploiter sauf sur circuit.
on peux se faire plaisir dans une belle voiture sans obligatoirement rouler à 200

Insertions sur l'autoroute, départs de péages... Full gaz !!!