Gros excès de vitesse pour trois Porsche

[Marc-Antoine]

Petit exemple d’hier en Suisse Allemande

Un jeune Suisse c’est fait flashé à 107 km/h au lieu de 50 km/h

Il est en préventive et va avoir 3 ans de privation de liberté.

Sa voiture sera mise aux enchères

C’est con de rouler comme ça mais 3 ans de prison c’est fou !!

Il aura une vie détruite !

Insertions sur l'autoroute, départs de péages... Full gaz !!!

Pareil et encore pire sortie de péage quand il y a la gendarmerie

Ils rigolent pas en Suisse, hein MA

[Marc-Antoine]

ils sont fous

tu tues ta compagne tu prends la même chose !

tu trafiques de la coke tu prends moins !

Et pourtant les seuls qui m’ont doublé dimanche sur l’autoroute à 180 / 200, c’était des suisses…

Ils se lâchent en France

[Marc-Antoine]

ils ne savent pas encore que Via Sicura s'appliquent en France !!!

toutes les grosses infractions en France Allemagne Autriche Italie sont transférées au service automobile du canton

et là tu peux commencer à pleurer !!

Insertions sur l'autoroute, départs de péages... Full gaz !!!

+955

Pas de chance mais rouler a 90 en gt3 rs je ne vois pas l'intérêt

Dans ce cas n'achète pas de GT3 RS, car de toute façon tu ne pourras pas l'exploiter sauf sur circuit.
on peux se faire plaisir dans une belle voiture sans obligatoirement rouler à 200

+955 aussi ;)

Insertions sur l'autoroute, départs de péages... Full gaz !!!

+955

C'est trop bon

Ils étaient en simple ballade là, les amis
Une GT3RS est un pousse au crime. A cette allure il devait en 3 ème à 2500trs. Quand on pense que ça pousse jusque 9000 rien que d'en parler j'en ai les souvenirs qui remontent et les poils qui se hérissent.
Et si j'ai bien lu l'article sur FB, c'était une ligne droite bien dégagée....comme une sortie de péage en fait

Insertions sur l'autoroute, départs de péages... Full gaz !!!

+955

C'est trop bon

La base !

Pas de chance mais rouler a 90 en gt3 rs je ne vois pas l'intérêt

Déjà, à la base, je ne vois pas l'intérêt d'acheter une GT3 pour une utilisation route...

Mais comme beaucoup, le "bien fait!" ici, sent très mauvais...

Personnellement, ce qui sent mauvais pour moi, c'est qu'ils faisaient quand même la course à trois véhicules sur route ouverte et à la tombée de la nuit en plus , rien de plus dangereux que le manque de visibilité des alentours , il peut y avoir un cavalier, un animal sauvage ou des randonneurs et là c'est le drame, je ne suis pas contre le fait de pousser une petite pointe en pleine campagne sur une route bien dégagée et de jour, mais là en l'occurrence ils ne sont pas à plaindre, par contre risquer de la prison alors qu'il n'y a pas eu d'accident mortel, je dis non

moi je préfère croiser un mec à 200 avec une Porsche qu'un mec à 70 complétement bourré et camé !!!

Ou un mec bourré à 200 avec une Porsche ????? La voiture n'a rien à voir si le gars est bourré ou camé

je voulais dire un mec clean à 200 en Porsche plutôt qu'un mec clean à 200 avec une clio, ou un mec bourré à 70 avec ce qu'il veut

De toute façons bourré ou pas à 200 tu seras toujours plus dangereux qu'à 70 de plus souvent dans c'est voiture GT3 ferrari etc il y a des fils à papa de 18 ans qui ne savent pas conduire et qui se foutent des règles de sécurité

oui mais croiser un mec clean à 200 en Porsche, sur route ouverte il peut y avoir beaucoup d'imprévus et là c'est dangereux

Je pense qu'en France, tant que les mentalités ne changent pas, les comportements resteront identiques.
Le nombre de blessés graves et de morts sur les routes n'est pas près de baisser...
C'est triste !!!!!

C'est surtout que l'état a bien compris que la sécurité routière était une formidable excuse pour avoir un impôt déguisé qui ramène 1 milliard par an.....

Et que l'état ne veut pas baisser le nombre de morts (sinon il s'y prendrait autrement)

Toutes les analyses pertinentes montrent qu'il y a moins de morts sur la route. Une analyse pertinente est une analyse qui prend en compte un ratio nombre de morts vs nombre de km parcourus.

S'il y a plus de voitures et plus de kilomètres parcourus, c'est une évidence qu'il y aura plus d'accidents et donc plus de morts.

Et au niveau du ratio, 2017 a été une tres bonne année, la moins mortelle depuis très longtemps. ...

Mais beaucoup de kilomètres parcourus donc malheurement, plus de morts en 2017 qu'en 2016

Cette répression excessive entraîne dans un futur proche une augmentation du nombre de personne qui conduiront sans permis, c est obligatoire, autant créer de lourdes amendes mais la conservation du permis que de faire enlever des permis à des personnes qui n ont pas eu d accident et qui vont logiquement (pour travailler= pour vivre) rouler sans permis donc sans assurance et avoir un accident, éventuellement tuer quelqu’un et ne jamais l indemniser car pas assurance et pas de revenus

En meme temps une fois mort, ca va pas lui servir a grand chose d’etre indemnisé

Ça servira à sa famille

Bizarrement les gens qui portent plainte veulent justice mais ne refuse jamais l'argent pour un proche mort, surprenant puisque il est mort, que tu rembourses les obsèques oui mais rien de plus puisque tu ne peux pas lui acheter une deuxième vie