TONY88 a écrit:Pour moi, l'esthétique ne vaut que liée à la sécurité.
Si tu prévois du pneu hiver, c'est pour la sécurité. Or; le pneu hiver est d'autant plus efficace qu'il a une section faible. Tant pis pour l'esthétique. Si tu met des skis de 295 de large, inutile de mettre des pnes hiver, tu n'y trouveras guère de bonus, et en tout cas pas pour l'argent investi.
Moi je monterait du 18 pouces avec la largeur la plus faible possible (275?).
Cordialement
Je pense que tu n'as pas entièrement raison.
Ton raisonnement tient en ce qui concerne la conduite sur neige mais pas en ce qui concerne la conduite sur sol froid.
les mélanges de gommes des pneus hiver les rendent plus efficaces sur sol froid tant en tenu de route qu'en distance de freinage et ce, quelle que soit la dimension.
Au Danemark (je suis franco-danois donc j'y vais souvent) le CP, il n'y en a qu'un pour le moment

, monte des Pirelli ice+snow en 295x35R21 et lorsque les routes sont enneigées les gens montent un système de ''crampons en plastique dur qui s'adapte au moyeu et qui nécessite 5' de montage.
Bon, cela étant il y a peu de Cayenne car avec 330% de taxe sur les véhicules le Cayenne S coûte environ 220K€ hors options!!
quand à l'équivalent de la TVS elle représente 25K€/an......ça calme.