Posté: Dim 1 Mar 2009, 11:57
le ML c est impressionnant
il est plus puissant en tout vs mon cayenne S
c est plus au niveau du cayenne turbo qu il faudrait voir
pour la conso il fait du 16 lt je crois cela doit etre la meme chose que le turbo
mais je ne l'ai jamais essayé ,
je préfère la cayenne turbo que le ML il est plus agressif ,
cela dit le ML 63 n est vraiment pas courant par chez nous
il est plus puissant en tout vs mon cayenne S
c est plus au niveau du cayenne turbo qu il faudrait voir
pour la conso il fait du 16 lt je crois cela doit etre la meme chose que le turbo
mais je ne l'ai jamais essayé ,
je préfère la cayenne turbo que le ML il est plus agressif ,
cela dit le ML 63 n est vraiment pas courant par chez nous