Posté: Lun 19 Avr 2021, 05:57
Bonjour Fred27,
Honnetement, le FX35 m'a plutot donne satisfaction. Pour ma part, en comparaison avec le 957, il est, je trouve, plus fiable. Je n'ai jamais eu aucuns problemes avec en comparaison des differents petit soucis de mon ancien cayenne. Le moteur est plutot agreable, le son de celui-ci est tres sympa (celui de la 350Z si je ne me trompe pas).
Les performances sont plus que correctes, j'avais le V6 290ch sur mon cayenne, celui-ci est un V6 303ch. Les equipements interieur sont clairements sympa, entre les cameras avec vision 360 degres, regulateur de vitesse adaptatif, les ecrans, palettes au volant en magnesium, feux xenon directionnels, son bose bien meilleur que le sur le cayenne, bien insonorise sur autoroute, ect... Le cuir est aussi de bien meilleure facture que celui du cayenne. En revanche, les plastiques du tableau de bors vieillissent assez mal (idem que pour les nissan). Le mien est de 2011, mais je trouve que le design est toujouts d'actualite en comparaison du 957.
En revanche, le freinage est franchement mauvais sur le FX35, et l'amortissement n'est pas top en comparaison du cayenne.
En gros, je dirais que c'est une tres bonne auto, qui etait je penses, plutot en avance niveau equipements en comparaison du cayenne de l'epoque, de plus, ils sont plutot tres bien equipes de serie. C'est un vehicule que je recommenderais, j'avais d'ailleur regarder au Vietnam pour un FX35/50 ou un Cayenne, mais le FX est tres tres rare au Vietnam, je suis donc revenu sur un Cayenne.
Honnetement, le FX35 m'a plutot donne satisfaction. Pour ma part, en comparaison avec le 957, il est, je trouve, plus fiable. Je n'ai jamais eu aucuns problemes avec en comparaison des differents petit soucis de mon ancien cayenne. Le moteur est plutot agreable, le son de celui-ci est tres sympa (celui de la 350Z si je ne me trompe pas).
Les performances sont plus que correctes, j'avais le V6 290ch sur mon cayenne, celui-ci est un V6 303ch. Les equipements interieur sont clairements sympa, entre les cameras avec vision 360 degres, regulateur de vitesse adaptatif, les ecrans, palettes au volant en magnesium, feux xenon directionnels, son bose bien meilleur que le sur le cayenne, bien insonorise sur autoroute, ect... Le cuir est aussi de bien meilleure facture que celui du cayenne. En revanche, les plastiques du tableau de bors vieillissent assez mal (idem que pour les nissan). Le mien est de 2011, mais je trouve que le design est toujouts d'actualite en comparaison du 957.
En revanche, le freinage est franchement mauvais sur le FX35, et l'amortissement n'est pas top en comparaison du cayenne.
En gros, je dirais que c'est une tres bonne auto, qui etait je penses, plutot en avance niveau equipements en comparaison du cayenne de l'epoque, de plus, ils sont plutot tres bien equipes de serie. C'est un vehicule que je recommenderais, j'avais d'ailleur regarder au Vietnam pour un FX35/50 ou un Cayenne, mais le FX est tres tres rare au Vietnam, je suis donc revenu sur un Cayenne.